Az Egyesült Államok megtiltja a Pentagonnak, hogy hat kínai cégtől vásároljon akkumulátorokat?

A közelmúltban külföldi sajtóértesülések szerint az Egyesült Államok megtiltotta a Pentagonnak hat kínai vállalat, köztük a CATL és a BYD által gyártott akkumulátorok vásárlását.A jelentés azt állítja, hogy ez az Egyesült Államok kísérlete a Pentagon ellátási láncának Kínától való további elválasztására.
Érdemes megemlíteni, hogy a szabályozás a 2023. december 22-én elfogadott „2024-es pénzügyi év nemzeti védelmi engedélyezési törvény” része. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának megtiltják, hogy hat kínai vállalattól, köztük CATL, BYD, Vision Energy akkumulátort vásároljon. , EVE Lithium, Guoxuan High Tech és Haichen Energy, 2027 októberétől.
A jelentés azt is leszögezte, hogy az amerikai cégek kereskedelmi beszerzéseit nem érintik a vonatkozó intézkedések, például a Ford a CATL által engedélyezett technológiát használja elektromos járművek akkumulátorainak gyártására Michiganben, és a Tesla akkumulátorainak egy része is a BYD-től származik.
Az Egyesült Államok Kongresszusa megtiltotta a Pentagonnak, hogy hat kínai vállalattól vásároljon akkumulátorokat
A fenti incidensre reagálva a Guoxuan High tech január 22-én úgy reagált, hogy a tilalom főként az amerikai védelmi minisztérium mag akkumulátorok szállítását célozza, korlátozza a katonai akkumulátorok védelmi minisztérium általi beszerzését, és nincs hatása. a polgári kereskedelmi együttműködésről.A vállalat nem szállított az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának hadseregét, és nincsenek vonatkozó együttműködési tervei, így ennek nincs hatása a vállalatra.
A Yiwei Lithium Energy válasza szintén hasonló a Guoxuan High tech fenti válaszához.
Az iparági bennfentesek szemében ez az úgynevezett tilalom nem a legfrissebb frissítés, és a fenti tartalmat tükrözi a 2023 decemberében aláírt „2024-es pénzügyi évre vonatkozó védelmi felhatalmazási törvény”. Emellett a törvényjavaslat fő célja az, hogy védi az USA védelmi biztonságát, ezért csak a katonai beszerzések korlátozására irányul, konkrét vállalatokra nem, és a szokásos kereskedelmi beszerzéseket nem érinti.A törvényjavaslat általános piaci hatása rendkívül korlátozott.Ugyanakkor a fent említett incidensek által megcélzott hat kínai akkumulátorgyártó cég polgári termékek gyártója, termékeiket közvetlenül nem értékesítik külföldi katonai osztályoknak.
Bár maga a „tilalom” végrehajtása nem lesz közvetlen hatással a kapcsolt cégek értékesítésére, nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy az Egyesült Államok „2024-es pénzügyi évre vonatkozó védelmi engedélyezési törvénye” számos negatív rendelkezést tartalmaz Kínával kapcsolatban.2023. december 26-án a kínai külügyminisztérium erős elégedetlenségének és határozott ellenállásának adott hangot, és ünnepélyes kijelentéseket tett az Egyesült Államok felé.Mao Ning, a Külügyminisztérium szóvivője még aznap kijelentette, hogy a törvényjavaslat beavatkozik Kína belügyeibe, előmozdítja az Egyesült Államok katonai támogatását Tajvannak, és sérti az Egy Kína elvét és a három kínai amerikai közös közleményt.Ez a törvényjavaslat eltúlozza a Kína által jelentett fenyegetést, elnyomja a kínai vállalkozásokat, korlátozza a szokásos gazdasági és kereskedelmi cseréket, valamint a kulturális cseréket Kína és az Egyesült Államok között, és egyik félnek sem érdeke.Az USA-nak fel kell hagynia a hidegháborús mentalitással és az ideológiai elfogultságokkal, és kedvező környezetet kell teremtenie az együttműködéshez olyan különböző területeken, mint például Kína, az Egyesült Államok gazdasága és kereskedelem.
Piaci elemzők kijelentették, hogy az Egyesült Államok ismételten célba vette a kínai akkumulátor-új energiacégeket, egyértelmű szándékkal, kétségtelenül az új energiaipari lánc visszajuttatása az Egyesült Államokba.Kína domináns pozíciója a globális akkumulátor-ellátási láncban azonban szinte lehetetlenné tette kizárását, és ezek a szabályozások az Egyesült Államok benzinmotoros járművekről elektromos járművekre való átállásának lelassulásához vezethetnek.
Kutatások szerint