Az EU kínai fotovoltaikus vállalatok ellen indított „dömpingellenes” perére válaszul a Kereskedelmi Minisztérium sürgősen Pekingbe hívta a négy nagy kínai fotovoltaikus vállalatot, köztük a Yinglit, a Suntechet, a Trinát és a Canadian Solart, hogy megvitassák az ellenintézkedéseket.A négy óriáscég benyújtott egy „Sürgősségi jelentést a kínai fotovoltaikus termékekre vonatkozó uniós dömpingellenes vizsgálatról, amely súlyosan károsítja országom iparát”.A „Jelentés” felszólította a kínai kormányt, az ipart és a vállalatokat „három az egyben” eljárásra, mivel az EU dömpingellenes vizsgálata 45 napos visszaszámlálásba kezd.Proaktívan reagálni és ellenintézkedéseket megfogalmazni.
„Ez egy komolyabb kihívás Kína új energiaiparának, miután az Egyesült Államok „kettős fordított” vizsgálatot indított a kínai szélenergia-termékek és a fotovoltaikus vállalatok tekintetében.”Shi Lishan, az Országos Energiaügyi Hivatal Új Energia és Megújuló Energia Osztályának igazgatóhelyettese Egy riporternek adott interjújában elmondta, hogy az új energiát a harmadik globális ipari forradalom magjaként tartják számon, és Kína új energiaiparát képviseli. a fotovoltaikus és a szélenergia által az elmúlt években gyorsan fejlődött, és átvette a vezető szerepet a nemzetközi piacon.Az európai és amerikai országok egymás után indítottak „kettős ellenintézkedéseket” Kína új energiája ellen.A felszínen ez egy nemzetközi kereskedelmi vita, de mélyebb elemzés alapján háború a harmadik globális ipari forradalomban a lehetőségekért való versengésért.
Az Egyesült Államok és Európa egymás után „kettős fordított” akciókat indított Kína ellen, veszélybe sodorva a fotovoltaikus ipar túlélését.
Július 24-én a német Solarw orld cég és más cégek panaszt nyújtottak be az Európai Bizottsághoz, amelyben dömpingellenes vizsgálatot kértek a kínai fotovoltaikus termékekkel kapcsolatban.Az eljárás szerint az EU 45 napon belül (szeptember elején) dönt az ügy benyújtásáról.
Ez egy újabb támadás Kína új energiatermékei ellen a nemzetközi közösség részéről az Egyesült Államok után.Korábban az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma egymást követő dömping- és dömpingellenes határozatokat hozott az Egyesült Államokba exportált kínai fotovoltaikus és szélenergia-termékekről.Ezek közül 31,14%-249,96%-os büntető dömpingellenes vámot vetnek ki a kínai fotovoltaikus termékekre;20,85–72,69%-os és 13,74–26%-os ideiglenes dömpingellenes vámot vetnek ki a kínai alkalmazási osztályú szélerőművekre.Az ideiglenes kiegyenlítő vámok esetében a kettős kiegyenlítő vámok és kiegyenlítő vámok átfogó adókulcsa eléri a 98,69%-ot.
„Az Egyesült Államok dömpingellenes ügyéhez képest az EU dömpingellenes ügye szélesebb körű, nagyobb összeget érint, és komolyabb kihívásokat jelent a kínai fotovoltaikus ipar számára.”Liang Tian, a Yingli Group PR igazgatója azt mondta újságíróknak, hogy az EU dömpingellenes ügye Az ügy minden Kínából származó napelemes termékre vonatkozik.A tavalyi teljesítmény wattonkénti 15 jüanos rendszerköltsége alapján számolva a teljes mennyiség közel egybillió jüant ért el, és a befolyási kör jelentősen bővült.
Másrészt az EU a kínai fotovoltaikus termékek legnagyobb tengerentúli piaca.2011-ben a kínai tengerentúli fotovoltaikus termékek összértéke hozzávetőleg 35,8 milliárd USD volt, és az EU több mint 60%-át tette ki.Más szóval, az EU dömpingellenes ügye több mint 20 milliárd USA-dollár exportértéket érint majd, ami közel áll Kínának az EU-ból 2011-ben behozott teljes gépjárművek teljes értékéhez. Kína-EU kereskedelem, politika és gazdaság.
Liang Tian úgy véli, hogy az EU dömpingellenes ügyének megállapítása megsemmisítő csapást fog okozni a kínai fotovoltaikus vállalatokra.Először is, az EU valószínűleg magas vámokat vet ki a kínai fotovoltaikus termékekre, aminek következtében hazám fotovoltaikus vállalatai elveszítik versenyelőnyüket, és kénytelenek lesznek kivonulni a főbb piacokról;másodszor, a kulcsfontosságú fotovoltaikus vállalatok működési nehézségei a kapcsolt vállalatok csődjéhez, a banki hitelek megsérüléséhez és a munkavállalók munkanélküliségéhez vezetnek.és egy sor súlyos társadalmi és gazdasági probléma;harmadszor, hazám stratégiailag feltörekvő iparágaként a fotovoltaikus vállalatokat megfékezte a kereskedelmi protekcionizmus, aminek következtében országom gazdaságfejlesztési módszereinek átalakítására és új gazdasági növekedési pontok kiépítésére irányuló stratégiája jelentős támogatást veszít;és negyedszer, az EU lépése arra kényszeríti hazám fotovoltaikus vállalatait, hogy tengerentúlon hozzanak létre gyárakat, aminek következtében Kína reálgazdasága külföldre költözik.
„Ez lesz a legnagyobb ügyértékkel, a legszélesebb körű kockázatokkal és a történelem legnagyobb gazdasági kárával járó kereskedelemvédelmi ügy a világon.Ez nemcsak azt jelenti, hogy a kínai fotovoltaikus vállalatok katasztrófát szenvednek el, hanem közvetlenül is több mint 350 milliárd jüan, illetve több mint 200 milliárd jüan kibocsátási értékvesztéshez vezet.Az RMB-ben fennálló rossz hitelek kockázata miatt több mint 300 000-500 000 ember veszítette el állását egyidejűleg.”– mondta Liang Tian.
A nemzetközi kereskedelmi háborúnak nincs győztese.A fotovoltaikus vita nemcsak Kínát érinti.
Válaszul az EU „dömpingellenes” perére a kínai fotovoltaikus ipar ellen, Kína négy nagy fotovoltaikus óriása, Yingli vezetésével a Kereskedelmi Minisztériumnak benyújtott „sürgős jelentésében” azt javasolta, hogy hazámnak „hármassági” koordinációt kell elfogadnia. a kormány, az ipar és a vállalkozások összekapcsolása az ellenintézkedések megfogalmazása érdekében.intézkedés.A „vészhelyzeti jelentés” felszólítja a kínai Kereskedelmi Minisztériumot, Pénzügyminisztériumot, Külügyminisztériumot és még magasabb szintű nemzeti vezetőket, hogy mielőbb kezdjenek konzultációkat és tárgyalásokat az EU-val és az érintett országokkal, felszólítva az EU-t, hogy hagyjon fel a vizsgálattal.
A nemzetközi kereskedelmi háborúknak nincsenek győztesei.Shen Danyang, a Kereskedelmi Minisztérium szóvivője a közelmúltban reagált az EU fotovoltaikus antidömpingjére, és azt mondta: „Ha az EU korlátozásokat vezet be a kínai fotovoltaikus termékekre, úgy gondoljuk, hogy az káros lesz az EU fotovoltaikus iparának általános fejlődésére a termelési láncban felfelé és lefelé. káros lehet az EU alacsony szén-dioxid-kibocsátású stratégiájának előrehaladása szempontjából., és ez sem segíti a két fél napelemes cégei közötti együttműködést, és lehet, hogy csak lábon lövi magát.”
Nyilvánvaló, hogy a fotovoltaikus és más új energiaágazatok már erősen globalizált ipari láncot és értékláncot alkottak, és a világ minden országa, beleértve az európai és amerikai országokat is, olyan érdekközösséghez tartozik, amely kiegészítő előnyökkel jár.
A fotovoltaikát példának véve az EU előnyökkel rendelkezik a technológiai kutatás és fejlesztés, valamint a nyersanyagok és berendezések gyártása terén;míg Kína méretarányos és gyártási előnyökkel rendelkezik, és termelésének nagy része az alkatrész oldalra koncentrálódik.A kínai fotovoltaikus ipar elősegítette a kapcsolódó iparágak fejlődését az EU-ban és a világon, különösen az EU-val kapcsolatos nyersanyagok és berendezések Kínába történő előállítását és exportját.Nyilvános adatok azt mutatják, hogy 2011-ben Kína 764 millió USD értékű poliszilíciumot importált Németországból, ami a hasonló termékek kínai importjának 20%-át teszi ki, 360 millió USD értékű ezüstpasztát importált, és körülbelül 18 milliárd jüan értékű gyártóberendezést vásárolt Németországból, Svájcból és más európai országokban., elősegítette Európa upstream és downstream iparágainak fejlődését, és több mint 300 000 munkahelyet teremtett az EU számára.
Ha a kínai fotovoltaikus elemeket súlyosan érintik, az ipari lánc európai piacát sem fogják kímélni.Az effajta dömpingellenes perekre válaszul, amelyek „száz embert és nyolcvan embert megkárosítanak magukban”, sok európai fotovoltaikus vállalatnak nagyon egyértelmű ellenzéki álláspontja van.A müncheni WACKER cég nyomán a német Heraeus cég is a közelmúltban ellenzi, hogy az EU „kettős hamisítási” vizsgálatot indít Kínával szemben.Frank Heinricht, a cég elnöke rámutatott, hogy a büntetővámok kivetése csak arra készteti Kínát, hogy ugyanazokkal az intézkedésekkel válaszoljon, ami szerinte „a szabad verseny elvének nyilvánvaló megsértése”.
Nyilvánvaló, hogy a fotovoltaikus ipar kereskedelmi háborúja végül „lúzer-veszteshez” fog vezetni, ami olyan eredmény, amelyet egyetlen fél sem hajlandó látni.
Kínának számos ellenintézkedést kell tennie, hogy megragadja a kezdeményezést az új energiaiparban
„Kína nemcsak a világ legnagyobb kereskedelmi exportőre, hanem a világ második legnagyobb kereskedelmi importőre is.Az egyes országok által kiváltott nemzetközi kereskedelmi vitákra válaszul Kínának megvannak a feltételei a megfelelő intézkedések megtételére és az aktív reagálásra.”Liang Tian azt mondta újságíróknak, hogy ha ezúttal az EU sikeresen indított dömpingellenes ügyet a kínai fotovoltaik ellen.Kínának „viszonos ellenintézkedéseket” kell tennie.Például olyan termékeket választhat ki az EU Kínába irányuló exportkereskedelméből, amelyek elég nagyok, elegendő érdekelt felet vonnak be, vagy amelyek ugyanolyan csúcstechnológiásak és kifinomultak, és ennek megfelelő ellenintézkedéseket hajthat végre.„Kettős fordított” vizsgálat és döntés.
Liang Tian úgy véli, hogy Kína válasza a 2009-es kínai-amerikai gumiabroncs-védelmi esetre sikeres példát jelent az új energiaforrások, például a fotovoltaik számára.Abban az évben Obama amerikai elnök hároméves büntetővámot hirdetett a Kínából importált személygépkocsi- és kisteherautó-abroncsokra.A Kínai Kereskedelmi Minisztérium úgy döntött, hogy kezdeményezi az Egyesült Államokból importált autóipari termékek és brojlertermékek „kettős fordított” felülvizsgálatát.Amikor saját érdekei sérülnek, az Egyesült Államok a kompromisszumot választotta.
Shi Lishan, a Nemzeti Energiaügyi Hivatal Új és Megújuló Energia Osztályának igazgatóhelyettese úgy véli, hogy az Egyesült Államok által a kínai szélenergia-termékek és fotovoltaikus vállalatok ellen indított korábbi „kettős fordított” vizsgálatoktól az EU „kettős fordítottig” per a kínai fotovoltaikus vállalatok ellen. Ez nem csak egy háború, amelyet az Európai Unió indított hazám új energiája, mint stratégiailag feltörekvő iparág ellen, hanem az országok közötti vita is az új energiákról a harmadik ipari forradalomban.
Mint mindannyian tudjuk, az emberiség történetének első két ipari forradalma a fosszilis energia fejlődésén alapult.A nem megújuló fosszilis energia azonban egyre súlyosabb energiaválságokat és környezeti válságokat okozott.A harmadik ipari forradalomban a tiszta és megújuló új energia új gazdasági növekedési pontokat teremtett, és pótolhatatlan szerepet játszott az energiastruktúra kiigazításában.Jelenleg a világ legtöbb országa az új energiaforrások fejlesztését fontos stratégiai iparágnak tekinti a gazdasági növekedés ösztönzésében.Innovatív technológiákat vezettek be, politikákat vezettek be és pénzeszközöket fektettek be, hogy megragadják a harmadik ipari forradalom adta lehetőségeket.
Nyilvánvaló, hogy Kína szélenergia-fejlesztése meghaladta az Egyesült Államokat, és a világon az első helyen áll, szélenergia-gyártó ipara pedig a világ legnagyobb országa;A kínai fotovoltaikus ipar jelenleg a világ termelési kapacitásának több mint 50%-át teszi ki, és berendezéseinek 70%-át államosították.Az új energetikai előnyök csúcspontjaként a szélenergia és a fotovoltaikus energiatermelés Kína stratégiai feltörekvő iparágai közé került.Hazám azon kevés iparágainak egyike, amelyek egyszerre tudnak részt venni a nemzetközi versenyben, és vezető szinten lehetnek.Egyes bennfentesek felhívták a figyelmet arra, hogy Európa és az Egyesült Államok elnyomja Kína fotovoltaikus és szélenergia-iparát, bizonyos értelemben azért, hogy megfékezze Kína stratégiailag feltörekvő iparágainak fejlődését, és biztosítsa Európa és az Egyesült Államok vezető pozícióját a jövőbeni stratégiai iparágakban.
A nemzetközi piacok – például Európa és az Egyesült Államok – által támasztott korlátokkal szemben hogyan tudnak Kína új energiaágazatai, mint például a fotovoltaikus energia és a szélenergia kikerülni a szorult helyzetből?Shi Lishan úgy véli, hogy mindenekelőtt megfelelő intézkedéseket kell tennünk a kihívásra való aktív válaszadás érdekében, és a kezdeményezésre törekednünk a nemzetközi kereskedelmi háborúban;másodsorban a termesztésre kell koncentrálni A hazai piacon a hazai piacra épülő, világra orientált fotovoltaikus és szélenergia gyártó ipart és szolgáltató rendszert kell kiépíteni;harmadszor, fel kell gyorsítani a hazai villamosenergia-rendszer reformját, meg kell ápolni az elosztott villamosenergia-piacot, és végső soron új, a hazai piacra épülő, a globális piacot kiszolgáló fenntartható fejlődési modellt kell kialakítani.Energiaipari rendszer.
Feladás időpontja: 2024. január 18